西德尼居然让她第一个发言！

　　不论是现场还是电视机前，都有许多行内人被西德尼.波拉克的举动狠狠地震惊到了――这个事实，甚至要比《迈克尔.克莱顿》拿到最佳影片更让人吃惊，毕竟，最佳影片实际上也就是三选一，甚至是二选一的事，《赎罪》、《朱诺》明显只是陪跑，《血色将至》也很难说有多少竞争力，在《老无所依》的风格明显偏向黑色、阴郁的情况下，《迈克尔.克莱顿》最终胜出也就不是那么不容易理解了。就爱上ＷwＷ。LＷＸＳ５２０。ＣＯＭ而西德尼.波拉克这个大制片人，把第一个发言的机会让给珍妮弗.杰弗森，这个几率可远远要小于五分之一，甚至说是小于百分之一都不过分。

　　别看制片人这活计似乎轻松又有钱拿，但也不意味着业界内部不存在竞争，甚至就是一部电影的制片人内部都会发生纷争：通常来说，报奖项的时候，最佳影片这一栏不会报出超过三个以上的制片人，甚至来说通常都是两个。那么这三个名额怎么确定，那就很有一番好说了。――导演很多时候要占掉一个，如果够大牌的话，像是《老无所依》，科恩兄弟就占了两个名额。而《芝加哥》拿到最佳电影的时候，真正拿到奖杯的两个制片人就都和罗伯无关了，这也是因为这是罗伯的第一部电影，在这方面他几乎没有什么话语权。

　　托尼.吉尔罗伊在这方面的处境和罗伯类似，这一样是他的第一部电影，所以他的名字虽然在制片人的栏目里，但和乔治.克鲁尼、史蒂文.索德伯格一样，都没有成为申报奖项的三个制片人之一。这不说明他们没有做过制片人的工作，只能说明他们在权力斗争里落入下风了。――虽然没有只言片语的解释，但对于懂行的人来说，他们一眼就能看出这三个名额都代表了什么。

　　西德尼.波拉克，这部电影的招牌，虽然他可能没做过多少实际的琐碎工作，但最基本的投资商和导演之间的牵线，包括电影的大走势，主要演员的招揽，这是他完成的，所以他挂名第一完全没有任何问题，当然，这也是好莱坞的惯例，大制片打打电话就能拿到一份不菲的报酬，在制片人的名单里也能排到第一个。

　　凯瑞.奥伦特，这应该是真正在管琐事的制片主任，也是华纳这个最大出资商的代表，对于更了解内情的人来说，凯瑞的名字和华纳非常频繁地联系在一起，这已经足够说明他的属性了，而能拿到这个名额，也说明他在华纳背景很深，所以没被华纳那边负责对接的高管黑掉这个得奖的机会。

　　珍妮弗.杰弗森，她很可能完全没在管制片的事，毕竟她在imdb的演职员片表里，最初是执行制片人――这个职位就是给关

　　请收藏：https://m.ksw56.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）